歴史家であるジル・レポア氏は、現代のシリコンバレーが未来を構想する際の指針として用いる「SF（サイエンス・フィクション）」の解釈に対し、根本的な誤りがあると警鐘を鳴らしました。レポア氏は、テック業界がSFを単なる技術革新の予言やロードマップとして消費する姿勢が、歴史的文脈を無視した「技術的宿命論」を正当化し、結果として民主主義的な価値観を損なう議論を助長していると指摘しています。
レポア氏の分析によれば、20世紀のSF文学は本来、社会批判や人間性の探求といった側面を強く持っていました。しかし、現代のテクノロジー業界において、これらの文学作品は「技術が未来を決定づける」という宿命論の根拠として矮小化されています。この現状は、テクノロジーの発展を無批判に礼賛するイデオロギー形成に繋がっており、市民社会と技術開発の間に深刻な乖離を生んでいると論じています。
本論考は、技術開発における倫理観や民主主義との対話において、歴史学的な視点が不可欠であることを強調しています。技術者は、開発している技術そのものだけでなく、その技術が依拠するナラティブがいかなる歴史的背景を持ち、社会にどのような影響を与えるのかを自覚する必要があります。SFを単なる技術開発のツールとしてではなく、社会を鏡のように映し出す文学として再評価することが求められています。